Por un mundo seguro en la diferencia
Perspectivas políticas sobre el argumento económico a favor de la cohesión social
El argumento económico para construir una sociedad inclusiva parece obvio. Si algunos miembros de la sociedad son marginados, contribuirán menos económicamente. Tendrán peor educación, competencias limitadas que aportar y menos capital para invertir. También podrían estar menos dispuestos a contribuir a una sociedad que parece que no los respeta o no los trata como ciudadanos de pleno derecho. Puede que vayan más lejos y que se opongan al status quo, pudiendo costarle al estado una buena parte de su riqueza mantenerlo. El estado puede recurrir a mayores medidas de seguridad, tales como fuerzas de seguridad ampliadas, servicios de seguridad más equipados, centros penitenciarios más grandes y resistentes. El capital exterior seguramente no invertirá en una sociedad si parece inestable y la tensión es alta. Pese a que este tipo de análisis parece evidente, no parece tener demasiado impacto en muchos líderes actuales.
El Proyecto para una Sociedad Inclusiva cree que los líderes harán mayores esfuerzos para lograr una sociedad inclusiva cuando ellos y sus comunidades comprendan y comuniquen los beneficios económicos de construirla. Por ello, nos hemos esforzado por estudiar cómo hacerlo posible y cómo asegurar que el argumento es interiorizado y asumido por lo líderes.
Ver background documents on Building the Economic Argument for Shared Societies
Primero comprobamos si el argumento es realmente válido en la práctica. ¿Podemos demostrar que las sociedades inclusivas tienen más éxito económicamente? Existen pruebas de ello, pero ¿cómo pueden hacerse más accesibles?
Para ello, el Proyecto para Sociedades Inclusivas convocó al Grupo de Expertos del Argumento Económico, coordinado por Dr. Clem McCartney, que analizó la relación existente entre desarrollo económico y Sociedades Inclusivas. Estudió cuál era la mejor forma de presentar el argumento económico para Sociedades Inclusivas y las políticas apropiadas que deberían tenerse en cuenta. El Grupo de Expertos publicó en enero 2011 el Argumento Económico para Sociedades Inclusivas, el principal resultado de sus estudios. Entre las distintas conclusiones del documento destacan los 10 Principios para el Argumento Económico de Sociedades Inclusivas y las Recomendaciones sobre Iniciativas Políticas, Prácticas y Estructurales. Algunos puntos claves de estas conclusiones son:
El proyecto ha comenzado una nueva etapa para destacar y difundir los argumentos basados en datos que sostienen la relación existente entre cohesión social, crecimiento económico y bienestar. El Proyecto persigue presentar los argumentos de forma que sean interiorizados y asumidos por los líderes. La estrategia está basada en la idea (confirmada por la experiencia de los Miembros del Club de Madrid) que los líderes son reacios a comunicar los beneficios económicos de construir una sociedad inclusiva a sus comunidades y a introducir más políticas económicas equitativas. Sin embargo, si el caso está bien presentado, puede ser un impulso muy poderoso para hacer políticas efectivas.
El Club de Madrid ya ha empezado a presentar el Argumento Económico para Sociedades Inclusivas a varias instituciones y a colaborar con organizaciones que comparten esta perspectiva—incluyendo el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (DAES), Gallup, Friedrich Ebert Stiftung, el Banco Mundial, the European Policy Centre y the Brookings Institute—y continuirá a difundirlo a nuevos socios.
Club de Madrid
Carrera de San Jerónimo, nº 15, 3ª planta, 28014 Madrid - España
Tel +34 911 548 230 Fax +34 911 548 240
E-mail: clubmadrid@clubmadrid.org